13 d’octubre 2009

Teresa Forcades (Campanas por la Gripe A) ¡¡¡ Ens volen matar !!!


La Dra. Teresa Forcades es Monja benedictina, médica y teóloga catalana, popular por sus posiciones feministas, a menudo controvertidas dentro de la Iglesia católica, y sus manifestaciones acerca de la Gripe A y los delitos cometidos por empresas farmacéuticas.


(pequeño extracto del texto publicado por la Dr. Teresa Forcades: UNA REFLEXIÓN Y UNA PROPUESTA EN RELACIÓN A LA NUEVA GRIPE
 
IRREGULARIDADES QUE HAY QUE EXPLICAR:
A finales de enero del 2009, la filial austriaca de la farmacéutica norteamericana Baxter distribuyó a 16 laboratorios de Austria, Alemania, la República Checa y Eslovenia, 72 Kg. de material para preparar miles de vacunas contra el virus de la gripe estacional; las vacunas tenían que ser administradas a la población de estos países durante los meses de febrero-marzo; antes de que ninguna de estas vacunas fuese administrada, un técnico de laboratorio de la empresa BioTest de la República Checa decidió por su cuenta probar las vacunas en hurones, que son los animales que desde 1918 se utilizan para estudiar las vacunas de la gripe; todos los hurones vacunados murieron; se investigó entonces en qué consistía exactamente el material enviado por la casa Baxter y se descubrió que contenía virus vivos de la gripe aviar (virus A/H5N1) combinados con virus vivos de la gripe de cada año (virus A/H3N2); si esta contaminación no se hubiese descubierto a tiempo, la pandemia que sin base real están anunciando las autoridades sanitarias globales (OMS) y nacionales, ahora seria una espantosa realidad; esta combinación de virus vivos puede ser especialmente letal porque combina un virus que tiene un 60% de mortalidad pero es poco contagioso (el virus de la gripe aviar) con otro que tiene una mortalidad muy baja pero con una gran capacidad de contagio (un virus de los de la gripe de cada año)

Páginas con más información:
Página en catalunyareligió donde encontrar el documento en formato WORD en Castellano y Català sobre las reflexiones de la Dra. Teresa Forcades y artículo en el diari Avui.

Vídeo entrevista a Teresa Forcades:




Si després de tot això encara et queden ganes de vacunarte del la grip aquest any pensa el que diu la Dra. Teresa Forcades...

- a més de mantenir la calma, prendre precaucions de sentit comú per evitar el contagi i no deixar-se vacunar, cosa que ja proposen moltes persones de seny al nostre país

- faig una crida a activar amb caràcter urgent els mecanismes legals i de participació ciutadana necessaris per assegurar de forma rotunda que no es podrà forçar ningú en el nostre país a ser vacunat en contra de la seva voluntat, i que els qui decideixin lliurement vacunar-se no seran privats del dret a demanar responsabilitats ni del dret a ser compensats econòmicament (ells o els seus familiars) en cas que la vacuna els causi una malaltia greu o la mort.

Hermanos si pero no "PRIMOS"

 

27 d’agost 2009

La Pensión de Invalidez y Trabajar, Compatible.

*****************************
El Periódico 4 de Agosto de 2009

LA PENSIÓN DE INVALIDEZ Y TRABAJAR, COMPATIBLE

Desde mediados del 2005 es posible compatibilizar esta pensión no contributiva con un trabajo remunerado durante 4 años, sin que ambas sumen el Iprem (527€ al mes). El pasado año, 2461 personas compatibilizaron la pensión de invalidez con un trabajo remunerado.
*****************************




Tal y cómo lo confirma este escrito del gabinete jurídico del FEAFES:

NOTA INFORMATIVA SOBRE COMPATIBILIDAD DE PENSIONES NO CONTRIBUTIVAS Y TRABAJO REMUNERADO

La percepción de una pensión no contributiva no impide en sí misma el desarrollo de un trabajo remunerado. A lo que va a afectar es a la cuantía de la pensión, pero desde la Ley 8/2005, de 6 de junio, para compatibilizar las pensiones de invalidez en su modalidad no contributiva con el trabajo remunerado y la consecuente modificación del artículo 147 de la Ley General de la Seguridad Social (Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio) incluso este último aspecto ha cambiado para mejor.
La Ley 8/2005 en su exposición de motivos reconoce la necesidad de favorecer la integración laboral de las personas con discapacidad y con ese objetivo aboga por la flexibilización, de manera que los perceptores de estas pensiones puedan compatibilizar las mismas con los ingresos del trabajo, durante los cuatro años siguientes al inicio de la actividad, hasta el límite del indicador público de renta de efectos múltiples (IPREM). A partir de dicho límite, la prestación se reduciría en una cantidad igual al 50 % de la renta percibida por encima de tal cuantía. Igualmente, elimina la incompatibilidad entre la pensión de orfandad (en los supuestos de huérfano con 18 o más años e incapacitado para todo trabajo) y la asignación económica por hijo a cargo, con la edad indicada y un grado de minusvalía igual o superior al 65 %.

Así, el artículo 147 de la Ley General de la Seguridad Social comienza manifestando que las pensiones de invalidez en su modalidad no contributiva no impedirán el ejercicio de aquellas actividades, sean o no lucrativas, compatibles con el estado del inválido, y que no representen un cambio en su capacidad de trabajo.
En lo que se refiere a la percepción de la pensión, establece que en el caso de personas que con anterioridad al inicio de una actividad lucrativa vinieran percibiendo pensión de invalidez en su modalidad no contributiva, durante los cuatro años siguientes al inicio de la actividad, la suma de la cuantía de la pensión de invalidez y de los ingresos obtenidos por la actividad desarrollada no podrán ser superiores, en cómputo anual, al importe, también en cómputo anual, del indicador público de renta de efectos múltiples (IPREM) vigente en cada momento. En caso de exceder de dicha cuantía, se minorará el importe de la pensión en el 50 % del exceso sin que, en ningún caso, la suma de la pensión y de los ingresos pueda superar 1,5 veces el indicador público de renta de efectos múltiples (IPREM). Esta reducción no afectará al complemento previsto en el apartado 6 del artículo 145 de esta Ley.

En conclusión, en las condiciones expresadas los beneficiarios podrán percibir una cantidad extra procedente de su trabajo sin tener que reducir el importe de su pensión.


Irene Muñoz Escandell
ASESORÍA JURÍDICA

FEAFES
Hernández Más, 20-24
28053 Madrid
Tel. 91 507 92 48 Ext. 101
Fax. 91 785 70 76
E-mail: ceifem@feafes.com
Web: http://www.feafes.com




17 d’agost 2009

google, yahoo, bing... ¿cual es mejor?


Que buscador nos da los mejores resultados... ¿google? ... ¿yahoo? ... ¿bing?
Las estadísticas dicen que google, pero un programador ha creado la página:

dónde aparecen los resultados que dan los tres buscadores (de la misma frase buscada) y en tres columnas, sin identificar a que buscador pertenecen y situadas de forma aleatoria para que el usuario no sepa nunca a que resultado ofrecido por los buscadores ha hecho clic.

Se ve que las estadísticas siguen dando a google cómo vencedor, pero reduciendo mucho el porcentaje de gente que ha preferido clicar (sin saberlo) en sus resultados en comparación con los que ofrece yahoo o bing.


Y aquí la dirección de la página (beta) del nuevo buscador de google... que por lo visto mejora el motor de búsqueda en cuanto a velocidad y número de resultados ofrecidos. (se puede comparar con el google oficial)

http://www2.sandbox.google.com/


Salut !!!






26 de juny 2009

Michael Jackson ha mort...

No és el meu cantant/artista preferit... ni de llarg... però he de reconèixer que el "Rei indiscutible del Pop" ha mort... i li desitjo que descansi en pau (cosa que no crec hagi pogut fer en vida) i si pot que faci ballar en Vicente Ferrer ... "allà" .... :-)

En lo professional (en el Pop) ha sigut el millor sens cap mena de dubte... només cal llegir la seva entrada a la wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson

En lo personal cadascú que jutgi la seva vida, segons les seves filies o fòbies, o el seu seny, o coeficient intel·lectual, o segons el que opini el veí del costat, o segons vagi o no de "subidón" per la darrera ratlla de coca, speed, o la darrera pastilla de mdma al son del bom-bom-bom-bom de la música actual.... (bakalao??? makina???)

Una de les seves darreres cançons i videoclips de l'any 95:
Earth Song, de l'àlbum HIStory





Encara recordo un dia per l'any 82, quan la gent s'esperava al bar, davant la tele, sobre les 6 o 7 de la tarda, a que un programa musical d'aleshores ensenyes el videoclip de Thriller... com si s'esperés el començament d'un partit del Barça, de'n Rafa Nadal o quelcom semblant...

Si algun altre músic pot dir això que aixequi la ma.... que igual li tallen per mentider. :-)



25 de juny 2009

Mantengamos viva la luz - Fundación Vicente Ferrer

Fundación Vicente Ferrer
Vicente Ferrer

Apreciados amigos,

Como agradecimiento a todas las muestras de cariño que hemos ido recibiendo a lo largo de estos días, hemos puesto a vuestra disposición, en www.mantengamosvivalaluz.org, un espacio virtual donde todo aquel que quiera, pueda hacer un gesto simbólico en memoria de Vicente Ferrer.

Nos gustaría que www.mantengamosvivalaluz.org fuera un
homenaje y una manera de manifestar que todos y todas
seguimos manteniendo el compromiso que Vicente Ferrer contrajo por la erradicación de la pobreza.





20 de juny 2009

Ja no està aquí... ara està allà...

Missatge d'acomiadament rebut de la Fundació.

Fundación Vicente Ferrer
Vicente Ferrer
Queridos amigas y amigos,

Hoy es un día muy triste. Vicente Ferrer ha fallecido esta madrugada en Anantapur, la India, donde vivió y trabajó durante más de 40 años junto a los más desfavorecidos.

Hoy hemos perdido a un hombre que confió en la “acción buena” y que vivió bajo el convencimiento de que es posible construir un mundo más justo. Una de las figuras más relevantes de nuestro siglo en el ámbito de la cooperación.

En la Fundación lamentamos profundamente su marcha y nos comprometemos a continuar, con vuestro apoyo, el proyecto que él inició en vida.

“El sufrimiento no está para ser entendido sino para ser resuelto.” Vicente Ferrer

Desde la India y desde España, recibid un fuerte abrazo de parte de todo el equipo de la Fundación Vicente Ferrer.

Pincha aquí para visitar nuestra web.





Que no descansi en pau !!! ...

...que allà també crei la fundació i tingui molta feina...




05 de juny 2009

Hi ha casualitats a la vida???

No us heu trobat mai en la situació en que succeeixen un munt de coses que, sense tenir cap relació entre si, son coincidències que es relacionen en un punt final...

Pot ser que existeixin tantes coincidències o es tracta d'un guió que ja està escrit... O és la nostra imaginació que associa aquests fets hi fa que semblin un guió escrit...

Vivim en un mon caòtic i aleatori o hi ha alguna relació entre els fets que ens succeeixen???





Massa coincidències... jo no hi crec... n'he viscut massa...

http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_sincronicidad

http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_Caos

http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_mariposa




13 d’abril 2009

7 Increíbles Anomalías de la Naturaleza

Las piedras que se mueven solas


Piedras de decenas de kilos se mueven sin explicación aparente
En el conocido Valle de la Muerte en Estados Unidos existe un fenómeno singular, se trata de piedras que parecen flotar sobre un desierto baldío que en algún momento fue fango. Durante décadas, los científicos han teorizado explicaciones plausibles sobre esta anomalía, donde una piedra de varios kilos de peso es capaz de desplazarse varios cientos de metros “por si sola”. Muchos creen que este movimiento se debe al fuerte viento, pero eso no explica que piedras de diferente tamaño y peso se muevan a un ritmo paralelo y en diferentes direcciones. Además, los cálculos físicos tampoco apoyan esta teoría, ya que para que algunas piedras se muevan se necesitarían vientos de velocidades superiores a cientos de kilómetros por hora. El viento puede mover piedras pequeñas, ¿pero como mueve algunas de varias decenas de kilos?.



Las columnas de basalto


En Canarias existen formaciones de este tipo
Al enfriarse, las densas corrientes de lava se contrajeron en un ángulo vertical con la dirección de las corrientes, produciendo una figura geométrica de aspecto insólito. Este es el proceso por el que se generan las columnas basálticas, de forma hexagonal regular y de una perfección casi artificial. Entre las más famosas están las “Gigant´s Causeway” en Irlanda y las “Devil´s Tower” en Estados Unidos, aunque tampoco desmerecen “Los Órganos” en la isla de La Gomera en las Islas Canarias.



El profundo agujero azul


Se encuentra en las Bahamas y apenas alberga vida
Este “enorme agujero” se hunde súbitamente en el océano. Al mirarlo desde el aire, su denso color azul denota la presencia de una gran profundidad y una oscuridad impenetrable, sobretodo en contraste con el agua de su alrededor.. Aquellos buceadores que se han adentrado decenas de metros en él, han constatado que a esas profundidades, escasea seriamente el nivel de oxigeno y que además apenas existe vida por la falta de corrientes marinas. A pesar de eso, el lugar presenta un altísimo interés científico, ya que hasta el momento, se han descubierto en su interior decenas de fósiles de una antigüedad remota. Este enorme “agujero” se encuentra en las Bahamas.



La gran marea roja


Su aparición provoca perdidas económicas
La gran marea roja, también llamada floraciones de algas, son en realidad una gran cantidad de algas unicelulares de profuso color rojo que proliferan en las aguas costeras y causan una coloración roja en la superficie acuática. Muchas de estas algas son inocuas, pero lo cierto es que aumentan las sustancias toxicas en el mar, lo que provoca la muerte de cientos de peces, aves y otros animales mamíferos. Al mismo tiempo, los seres humanos también sufren de forma indirecta este fenómeno, ya que se deteriora el impacto ecológico en las costas y eso se manifiesta en los sectores marítimos y económicos.



Los círculos de hielo


Estos círculos de hielo se están haciendo famosos gracias a Internet
Un fenómeno poco conocido pero que gracias a Internet está proliferando su comunicación. Al parecer los científicos especulan que estos círculos perfectos de hielo se forman por remolinos naturales en el agua que al subir a superficie forman circunferencias perfectas en la capa de hielo de la superficie. Hasta el momento se han registrado estos círculos de diferentes diámetros y en diferentes partes del mundo, incluso en ocasiones no aparece un solo círculo sino varios de ellos distribuidos por toda la superficie del agua. El más grande registrado tenía un diámetro de 150 metros.




Las nubes mammatus


Su aparición es pronóstico de grandes tormentas
La aparición de este tipo tan peculiar de nubes es un presagio nefasto de la llegada de fuertes tormentas o climatología adversa crítica. Estas nubes contienen principalmente cristales de hielo capaces de extenderse en una línea que puede medir centenares de kilómetros. Algunas formaciones de estas nubes pueden permanecer estáticas durante incluso 10-15 minutos.



Los Arco Iris de fuego


Son extremadamente difíciles de ver por las condiciones requeridas para su formación
Las probabilidades de observar uno de estos arco iris tan peculiares son extremadamente bajas. Se producen por una convergencia rara de los rayos del en algunas nubes que deben de tener una posición específica. Al reflejar la luz del sol, los cristales de hielo de estas nubes producen rayos visibles de diferentes espectros. Como es extremadamente insólito, ver fotografías de este fenómeno no es muy popular y poder tomar una instantánea es una gran suerte.




07 de març 2009

Treballes molt i no es nota = Stress a l'Oficina







Una cançó pot canviar les coses !!!



Una gran cançó que dona peu a escriure un llibre i fer una molt bonica peli sobre la vida de'n Rubin Carter...

O potser la vida de'n Rubin carter... mala vida :-( que origina una gran cançó i un llibre en el que es basa la peli "Huracan Carter"

Tant ser val... però no per en Rubin Carter :-(

http://es.wikipedia.org/wiki/Hurricane

http://www.filmaffinity.com/es/film243595.html




Treballes molt i no es nota ?

Un carnisser estava a punt de tancar el seu negoci quan va veure entrar un gos. Va tractar d'espantar-lo, però el gos va tornar. Novament el va intentar espantar, però llavors es va adonar que l'animal portava un sobre a la boca.

Encuriosit, el carnisser va obrir el sobre i en el seu interior va trobar un bitllet de 20 euros i una nota que deia: - ¿Podria enviar amb el gos 1 Kg de carn picada i 1/2 kg de cuixa de porc? Sorprès, el carnisser va prendre els diners, va col locar la carn picada i la cuixa de porc en una bossa va posar la bossa al costat del gos, però va oblidar el canvi.

El gos va començar a grunyit ja mostrar els ullals.

Al adonar-se del seu error, el carnisser va posar el canvi del bitllet a la borsa; el gos es va calmar, va agafar la bossa i se'n va anar.

El carnisser, impressionat, va decidir seguir al gos i va tancar a tota pressa seu negoci.

L'animal va baixar pel carrer fins al primer semàfor, on es va asseure a la vorera i esperar amb la bossa a la boca a que la llum es posés en verd per poder creuar. Després va travessar el carrer i va caminar fins a una parada d'autobús, amb el carnisser seguint de prop.

A la parada, el gos va veure arribar un autobús, es va fixar que no era el correcte i va seguir esperant fins que va arribar un altre autobús. Quan va veure que era el correcte, va pujar entre la gent seguit pel carnisser ...

El carnisser, bocabadat, va observar que el gos, assegut molt quiet sota d'un seient, mirava cap endavant amb atenció, com tractant de reconèixer el lloc on havia de parar l'autobús. De sobte, el gos s'incorpora i en la primera oportunitat baixa d'autobús, sempre amb la bossa. Gos i carnisser caminant pel carrer fins que l'animal es va aturar en una casa, on va posar les compres al costat de la porta i comença a lladrar i colpejar la porta. Va repetir l'acció diverses vegades, però ningú va respondre a la casa. En el súmmum del sorpresa, el carnisser va veure al gos agafar la bossa i envoltar la casa, saltar una tanca i dirigir-se a una finestra.

Un cop allà, va tocar amb les potes en el vidre diverses vegades sense deixar anar la bossa i llavors va tornar a la porta. En aquell moment, un home va obrir la porta ... ¡I va començar a pegar al gos! ..

El carnisser va córrer fins a l'home per impedir-, dient-li: - Per Déu, amic! Què és el que està fent? ¡El seu gos és un geni! ... És ÚNIC! '

L'home, evidentment molest va dir: - Quin geni ni què la carden !.... Aquesta és la segona vegada en aquesta setmana que el molt ruc oblida les claus!!

Moraleja: Per més que et esforci i s'ajustin més enllà del teu deure a la feina, als ulls d'un cap sempre estaràs per sota del que ell vol.


Però tot i així sempre tracta de donar la teva millor esforç, ja arribés un carnisser que t'ho reconegui.

======================
(rebut d'un missatge d'internet)
======================


18 de gener 2009

Leopoldo Abadía (el abuelo ninja)

Hi ha persones que quan parlen l'unic que es pot fer és callar i escoltar... i de vegades... amb molta vergonya de no dir la burrada més gran del món... atrevir-se a preguntar.
Entre els que jo considero dins d'aquest grup selecte hi hauria el Senyor Leopoldo Abadía (encara no té entrada a la wikipedia ?!?!??!) que va ser el que va crear el text que ens ha ensenyat a tots els motius de l'actual crisi econòmica mundial actual, en un text anomenat (o que han anomenat després) com a "crisis ninja".

Aquest home ens ha sabut explicar als "pobres mortals" el que ni els grans economistes comprenien... d'altra forma no haurien invertit on han invertit, no haurien deixat construir el que han deixat construir ni hauria passat el que ha passat amb la economia mundial.

Hi ho sap explicar bé perquè com ell diu (que s'ho apunti al palmell de la mà i en negreta qualsevol persona que vulgui explicar quelcom a d'altres):

Cuando no entendemos lo que nos dicen nos entra complejo de culpabilidad. Es un error, la culpa no es nuestra, sino de quien lo explica.

Ara ha presentat el llibre "La crisis ninja y otros fenómenos de la economía actual" (ves que d'ací uns anys no sigui obligatori de llegir-lo a les universitats?!?!?)



Artícle de la presentació del llibre escrit a (c)el Periódico del 17/01/2009:

El 'abuelo ninja' explota su fama con un libro

El jubilado Leopoldo Abadía se ha convertido en un fenómeno mediático que traspasa fronteras gracias a internet y, en España, en buena medida, a sus intervenciones televisivas en Buenafuente. Hace una semana se puso a la venta La crisis ninja y otros fenómenos de la economía actual (Espasa), que va por la tercera edición. Ayer firmó unos ejemplares en Barcelona con Buenafuente.
El abuelo ninja nació hace 75 años en Zaragoza, tiene 12 hijos y 38 nietos, y es jovial y con marcado sentido del humor. Este católico de misa transpira buen rollo por todos sus poros. Su secreto: hablar claro y explicar a la gente con palabras fáciles cómo se originó la actual crisis. "Cuando no entendemos lo que nos dicen nos entra complejo de culpabilidad. Es un error, la culpa no es nuestra, sino de quien lo explica".

LA FAMA
El ya famoso Abadía está encantado con su tardío salto a la fama, pero no se le sube a la cabeza. Al contrario, asegura con ironía que lo que más le gusta de su libro es la foto de portada, en la que aparece con su perro, Helmut, y un petirrojo. "Nos tiramos cuatro horas para hacerla y llegué agotado a casa. Cuando no se movía Helmut, no lográbamos que el petirrojo se posara sobre el sillón".
Todo empezó hace un año, cuando envió a dos amigos un informe sobre la crisis ninja (personas sin ingresos, trabajo ni posesiones que consiguieron un crédito). Son las hipotecas basura. "Uno de estos amigos reenvió el e-mail a otros tres amigos, la bola fue creciendo y mis hijos me convencieron para que abriera un blog (www.leopoldoabadia.com). Esperaba que a lo sumo hubiera unas 60 entradas --las de mi familia-- pero vamos por los dos millones".
"Los Presupuestos Generales del Estado los inventamos mi mujer y yo al casarnos", afirma con sorna. "Ganaba 8.000 pesetas y las distribuía en varios sobres: comida, servicio, diversiones, varios... Cuando se acababa el sobre de comida, tirábamos del de diversiones, luego del de varios y, al final, si no llegábamos, pedíamos algo a mi madre o mi suegro". Abadía, divertido, compara a sus 12 hijos con las autonomías: "Todos quieren más dinero".


Només cal llegir aquest petit article per veure de quina pasta (bona pasta) està fet aquest home... (chapeau!!!)... no us perdeu el seu blog.


14 de gener 2009

Bernard Madoff (Este tipo estafó al universo)

El enorme fraude de Bernard Madoff tiene una explicación: su habilidad, el exceso de confianza de sus millonarios clientes y el pésimo control de los reguladores.

Hace diez días el agente del FBI Theodore Cacioppi llamó a un apartamento de Manhattan. Sabía que la persona que estaba al otro lado de la puerta no sólo era el hombre que modernizó la Bolsa de Nueva York y consiguió que los intermediarios cambiaran el teléfono por el ordenador, con lo que las operaciones empezaron a cerrarse en segundos en vez de minutos y se podía ganar más dinero en menos tiempo.

No sólo había sido el presidente del Nasdaq, el mercado electrónico de acciones de EE UU. Ahora era el director de una empresa que se dedicaba a la intermediación bursátil y de otra, Bernard Madoff Investment Securities, que asesoraba a grandes inversores particulares y a gestoras de fondos. Su empresa ostentaba el récord de haber pagado beneficios superiores al 8% anual durante 72 meses consecutivos.

Bernard Madoff era, a sus 70 años, un sabio de Wall Street. Pero además, era un buen donante de las campañas electorales del Partido Demócrata y un generoso filántropo. Junto a su esposa, Ruth, dirigía la Fundación Madoff, que el año pasado donó 19 millones de dólares al grupo voluntario Kav Lachayim para que trabajase en escuelas y hospitales de Israel.

Él agente sabía todo eso y Bernard Madoff sabía a qué venía Cacioppi. Según consta en la denuncia por fraude masivo presentada por el investigador del FBI, una vez que el magnate les invitó a pasar a su casa el agente le advirtió:

-Estamos aquí para averiguar si hay una explicación inocente.

Y Madoff le contestó:

-No hay ninguna explicación inocente.

Madoff había empezado a juntar sus primeros ahorros como socorrista en las playas neoyorquinas de Long Island mientras estudiaba Derecho. A los 30 años, sin haber terminado la carrera y con 5.000 dólares en el bolsillo, fundó la empresa que llevaría siempre su nombre. Diez años después incorporó a su hermano Peter al negocio. Y después llegarían sus dos hijos y una nieta abogada.

El jueves 11 de diciembre, frente al agente Cacioppi, el gran sabio de las finanzas reconoció que durante 40 años tuvo a todo el mundo engañado. Que montó su empresa con un esquema fraudulento, que había cometido una estafa por valor de 50.000 millones de dólares (37.470 millones de euros) y que estaba arruinado y dispuesto a ir a la cárcel.

El agente había hablado dos días antes con dos directivos de su empresa. Ellos le contaron cómo a primeros de diciembre Madoff los llamó a su despacho para decirles que se veía obligado a devolver a ciertos inversores unos 7.000 millones de dólares y tenía dificultades para hacerlo. Los ejecutivos creían hasta ese momento que la empresa de Madoff disponía de una liquidez de entre 8.000 y 15.000 millones de dólares para responder a cualquier emergencia.

El martes nueve de diciembre Madoff los llamó de nuevo para comentarles algo aparentemente contradictorio con esa falta de liquidez: quería adelantar a diciembre la paga de los bonos que la compañía pagaba a sus trabajadores en febrero. ¿Por qué? Madoff les advirtió de que no le era posible abordar el asunto en la oficina y los invitó a su apartamento en Manhattan. Una vez allí, el jefe se quitó la careta. Les dijo que su negocio de asesoría financiera era "un fraude", que no tenía "absolutamente nada" de dinero y que antes de entregarse a la policía quería repartir los 200 o 300 millones de dólares que le quedaban entre empleados y familiares. Todo había sido "una gran mentira" sostenida durante cuarenta años sobre un "gigantesco esquema de Ponzi".

El inmigrante de origen italiano Carlo Ponzi (1882-1949) logró ingresar en los manuales de economía cuando en 1919 arruinó a 20.000 personas en Estados Unidos, a las que robó nueve millones de dólares. Ponzi se hizo millonario devolviéndole a algunos clientes el doble de lo invertido en sólo 90 días; eso sí, pagaba con el dinero de otros miles de clientes a los que nunca devolvió nada. En ese sistema, los últimos que llegan son los que están condenados a perder todos sus ahorros. Y los que llegan primero y saben retirarse a tiempo ganan un dinero fácil. Pero el sistema es ilegal, está basado en el engaño. A diferencia del fraude piramidal, en la estafa Ponzi es sólo una persona la que mantiene contacto directo con los inversores, mientras que en la pirámide la víctima también se convierte en estafador.

"Madoff fue más listo que Ponzi", indica un economista afincado en Estados Unidos, "porque él no prometía intereses del 30% ni del 40%, y mucho menos del 100% en tres meses, como Ponzi. Sus fondos de inversión daban unos beneficios de entre el 10% y el 15% al año, lo cual es algo extraordinariamente bueno, pero no escandalosamente bueno. Y aunque lloviese o nevase fuera, él aseguraba ganancias cada mes".

"El alza de la Bolsa y de la vivienda ha permitido todos estos años atrás ocultar muchos errores de gestión", explica el consultor financiero de Washington Isaac Cohen, de 68 años. "El dinero que ingresaba Madoff lo usaba para pagar a algunos de sus clientes. Y cuando dejó de entrar dinero se cayó la escalera. Se quedó sin ingresos para cubrir con las obligaciones".

Tras oír la confesión del jefe, los dos directivos, que en la denuncia del agente Cacioppi aparecen citados como "empleado senior número uno" y "empleado senior número dos", delataron a su jefe. En realidad, los empleados de Madoff eran sus hijos Andrew, de 42 años, y Mark, de 44. Ambos aseguran haber invertido varios millones de dólares en la empresa del padre y desde aquella conversación le retiraron la palabra, según fuentes citadas por la agencia Bloomberg. La policía no ha emprendido acciones contra ellos, pero sí contra Ruth, la esposa de Madoff, por supuesta connivencia en los desfalcos.

Madoff confesó al agente Cacioppi que el fraude podría alcanzar los 50.000 millones de dólares. También le dijo que estaba arruinado. "Pero yo no me puedo creer que 50.000 millones se puedan haber esfumado así como así. Madoff debe haber comprado algo y algún dinero se recuperará", indica Arturo Porzecanski, de 59 años, profesor de finanzas internacionales de la American University, en Washington, quien trabajó durante 30 años en instituciones de Wall Street.

Lo cierto es que no se conoce ni cuánto dinero robó Madoff ni a cuánta gente. La Securities Investor Protection Corporation (SIPC), el organismo que tratará de recuperar el capital de los inversores, ha advertido que se puede tardar hasta seis meses en aclarar las cuentas de Madoff. Hay miles de pensionistas adinerados y docenas de entidades financieras entre los afectados. El Banco Santander ha sido uno de los más perjudicados. La imagen de sus sucursales con su logotipo rojo se han mostrado a menudo en los informativos de los principales canales de televisión en Estados Unidos.

No había transcurrido ni medio año desde que la revista Euromoney otorgara en junio al Santander el premio al mejor banco del mundo. Su presidente, Emilio Botín, envió a la ceremonia celebrada en Londres ante los representantes de las principales entidades financieras británicas un discurso pronunciado en inglés. Sus palabras resultaron premonitorias en verano y se han vuelto contra él en invierno: "Como ustedes saben, el Banco Santander es una de las pocas entidades financieras que ha atravesado exitosamente las turbulencias financieras del año pasado sin que se viera afectado por los productos tóxicos. Ustedes pueden preguntarse cómo fue eso posible. Bien, déjenme explicárselo: Si no entiendes completamente un producto, no lo compres; si no comprarías un producto para ti mismo, no lo vendas; y si no conoces a tus clientes muy bien, no les prestes dinero. Si haces estas tres cosas serás un mejor banquero, hijo mío".

El banco Santander pareció seguir bien la primera máxima (si no entiendes completamente un producto, no lo compres), porque apenas invirtió 17 millones de euros en la empresa de Madoff, pero desatendió el segundo precepto (no vendas lo que no comprarías para ti), porque invirtió 2.300 millones con el dinero de sus clientes.

Entre los miles de afectados se encuentra Alicia Koplowitz, una de las mujeres más ricas de España, quien ha podido perder unos 10 millones de euros, y el empresario Juan Abelló. Entre las firmas españolas que invirtieron en Madoff destacan M&B Capital Advisers, de Javier Botín (hijo de Emilio) y Guillermo Morenés (marido de Ana Patricia Botín, hija del presidente del Santander); el BBVA y el propio Santander a través de Optimal, su gestora de hedge funds.

Otras víctimas son el asesor financiero de los famosos de Hollywood, Gerald Breslauer, quien a su vez invirtió dinero del director Steven Spielberg, y entidades humanitarias, además de otros bancos como el británico HSBC, con casi 750 millones de euros, o el BNP, el mayor banco francés por valor de mercado, con unas potenciales pérdidas de 350 millones de euros.

Hay periodistas judíos que han lamentado el daño que Madoff ha infligido a su pueblo y han recordado que entre los estafados también hay organizaciones benéficas judías.

Después del descalabro surge la pregunta: ¿Cómo pudo engañar a Bernard L. Madoff durante casi 40 años a todo el mundo? ¿A sus dos hijos, a su hermano Peter, a PwC, KPMG y Ernst & Young, tres de las cuatro mayores auditoras del mundo, a medios como The Wall Street Journal, bancos como el Santander, a la comisión de valores de EE UU (Securities and Exchange Commission, SEC), en cuya plantilla de 3.000 empleados hay 400 técnicos cuya misión es precisamente velar para que no se perpetren fraudes cómo éste? Hubo periodistas especializados en hedge funds, como Michel Ocrant, que en 2001 entrevistó durante varias horas a Madoff porque tenía ligeras sospechas sobre su negocio. Y lo vio tan sereno y seguro de sí mismo que salió convencido de que Madoff, sencillamente, había dado con una gran fórmula de hacer dinero.

Es verdad que Madoff poseía una gran capacidad de convicción. Para meter la mano en los bolsillos mejor protegidos del mundo tuvo que limarse bien las uñas. Madoff transmitía riqueza, pero no excesiva ostentación. Seguridad, pero no codicia. Cada vez que visitaba su barbería predilecta en la avenida Worth de Palm Beach (Florida) se gastaba el equivalente a 15 euros en manicura, 45 en el corte de pelo y 27 en el afeitado. Vive en un piso que compró en 1990 a diez manzanas de su oficina por 3,3 millones de dólares; tiene otra casa frente a las playas de Long Island, donde solía invitar a sus empleados, y es propietario también de una vivienda valorada en 21 millones de dólares junto a las canchas de golf del Palm Beach Country Club. Y posee un yate de 16 metros de largo que compró en 1977 por 462.000 dólares. En definitiva, tres casas, un yate y el abono de socio a unos selectos clubes de golf, donde solía jugar junto a su esposa.

"Todos los tramposos son simpáticos. Y él lo era hasta el punto de que iba a los funerales de sus inversores", explica el consultor Isaac Cohen. Es verdad que el aura de triunfador ayuda a convencer a los demás, pero no basta para explicar por qué cayeron tan ingenuamente en sus redes tantísimos expertos financieros. ¿Cómo pudo, entonces, engañar a todos? En la pregunta está la trampa. Se trata de uno de los mayores fraudes financieros de la historia, si no el mayor. Pero Madoff no engañó a todos.

Hubo alguna entidad, como la francesa Société Générale, que cumplió con su deber de supervisar el lugar donde pensaba invertir el dinero de sus clientes. Hace cinco años, cuando todo lo que rodeaba a Madoff olía a prestigio y solvencia, un equipo del banco acudió a la oficina de Manhattan para efectuar una supervisión rutinaria. Y vieron que los números no cuadraban. Lo mismo ocurrió con Aksia, una empresa neoyorquina especializada en asesorar sobre fondos de inversión. La gente de Aksia, tras 18 meses de inspecciones, averiguaron el año pasado que la contabilidad de la empresa de Madoff la llevaba la compañía Frieshling & Horowitz. Y detrás esa empresa sólo había tres personas. Una de ellas tenía 78 años y vive en Florida y la otra era una secretaria.

Además, hubo gente como el financiero Harry Markopolos, de Boston, que trabajaba en una empresa rival y venía remitiendo cartas a la SEC ¡desde 1999! en las que denunciaba que Madoff estaba actuando ilegalmente con un sistema Ponzi. "Yo fui el chico que gritó que viene el lobo", declaró Markopolos esta semana. A Markopolos le espolearon sus jefes para que consiguiera los mismo resultados que Madoff.

Pero era imposible. No disponía de pruebas corroborables, pero escribió en el año 2000 una carta que comenzaba diciendo: "Soy un idiota por hacerles perder el tiempo" y en las que pedía que se investigara a Madoff. La carta llegó a Edward Manion, un empleado de la SEC en Boston, que le confió por teléfono: "Esto parece serio". Al año siguiente, la investigación de la SEC en Boston pasó a Nueva York. Pero Manion pidió a Markopolos que siguiera remitiendo informes a la sede central de la SEC. Y así lo hizo durante ocho años.

Por fin, en junio de 2006, la SEC abrió fin una investigación sobre Madoff. Ese mismo año, Eric Swanson, un funcionario de la SEC de nivel medio, conoció a Shana Madoff, una nieta del financiero que trabaja como abogada en la empresa de Madoff. Swanson dejó su puesto en la SEC y se casó el año pasado con Shana. En noviembre de 2007 la SEC concluyó su investigación afirmando que no había evidencia de fraude en la empresa de Madoff. Hay quien se pregunta si en la actitud de la SEC influyó en algo la relación del funcionario Eric Swanson con la nieta de Madoff. Puede incluso que alguien de la SEC cobrara no ya por mirar hacia otro lado -cosa que era imposible puesto que la investigación tenía como objetivo descubrir se había producido un fraude de sistema piramidal-, sino por mentir a sabiendas. O puede que sólo influyera el hecho de que los inspectores de la SEC creían en la magia de Madoff. Los intereses que supuestamente repartía iban hacia arriba cuando todo el mundo se precipitaba hacia el fondo de la crisis. Y Madoff siguió jugando al golf y reclutando clientes.

En un acto de asunción de responsabilidad sin precedentes, el presidente de la SEC, Christopher Cox, reconoció que durante casi una década hubo "específicas y creíbles" denuncias contra la empresa de Madoff a las que la Comisión de Valores no prestó atención. Cox ha puesto en marcha una investigación interna. Pero antes de empezarla ya se sabe que la SEC se conformó con estudiar los libros que el propio Madoff le facilitaba, libros que estaban llenos de datos falsos, según reconoce ahora el propio Cox, sin solicitar una autorización judicial para inspeccionar todas las cuentas. Esta semana el presidente electo, Barack Obama, ya nombró a la que será sustituta de Cox en la SEC, Mary Schapiro.

Madoff tampoco logró engañar, probablemente, a algunos inversores que supieron retirarse a tiempo. "Y esos estarán ahora bien calladitos, pero seguro que ganaron un buen dinero", indica un economista afincado en Washington que prefiere no revelar su nombre. Esta fuente del sector considera que el Santander pecó de negligencia. "Se produjo algo parecido a lo de las hipotecas subprime. Un intermediario deposita su confianza en otro, que a su vez la deposita en otro... y al final se evapora el dinero de los clientes del Santander. Es cierto que vivimos hoy en una sociedad en la que todo el mundo se especializa y subcontrata a alguien. Pero si yo dejo mi dinero en el Santander es porque confío en que vaya a hacer el trabajo de supervisión en los fondos que yo no puedo hacer".

Hay quien se pregunta también si de verdad engañó Madoff a sus propios hijos. La empresa de asesoría de Madoff, desde donde se venía cometiendo el fraude, se encontraba en el piso 17 del edificio Lipstick, y la de corretaje, donde trabajaban el hermano, los hijos y la nieta, en los pisos 18 y 19. Las empresas usaban sistemas informáticos distintos y Madoff guardaba los libros de contabilidad bajo llave. Mientras la empresa de arriba ofrecía una transparencia absoluta, la de abajo era opaca.

¿Por qué confiaron tantos inversores en que de en esa oscuridad del piso 17 su dinero estaba a buen recaudo? El agente Cacioppi deja entrever una posible respuesta citando un párrafo que aparecía en el portal de Internet de la empresa de Madoff: "En la época de las organizaciones sin rostro que pertenecen a otras organizaciones igualmente sin rostro, Bernard L. Madoff Investment Securities vuelve a una época anterior en el mundo financiero: El nombre del propietario está en la puerta. Los clientes saben que Bernard Madoff tiene un interés personal en mantener el intachable historial de retorno sobre las inversiones, negocios justos y altos estándares éticos que siempre han distinguido a esta empresa".

O lo que es lo mismo: la palabra de un hombre es su contrato. A pesar de ser un adalid de los avances electrónicos, Madoff no abría el sistema informático del piso 17 para que los clientes comprobaran la evolución de sus propias inversiones. A cambio, Madoff les vendía su gran aura de persona con acceso a las informaciones más confidenciales de Wall Street. Su nombre estaba en la puerta. Parecía tan fiable que le apodaban el judío de las Letras del Tesoro. Pedirle que desvelara sus métodos, según The Economist, era como pedirle a Coca-Cola que enseñara su fórmula mágica. Madoff cultivaba con tanta convicción su imagen de tipo selectivo que se permitía rechazar clientes adinerados.

Madoff ha pagado una fianza de 10 millones de dólares y ha de llevar un brazalete metálico. Vive ahora bajo un arresto domiciliario que le obliga a permanecer en casa desde las siete de la tarde a las nueve de la mañana. Uno de los principales humoristas del país recordaba que no parece un castigo muy duro para una persona de 70 años pasar la noche en casa. Lo máximo que le puede caer por el fraude cometido son el pago de una multa equivalente a 3,4 millones de euros y 20 años de cárcel.

Entre las muchas explicaciones que puede ofrecer Madoff para contar lo que hizo, no hay ninguna inocente. -


"Ya nos estábamos mereciendo un fraude"

Arturo Porzencanski, profesor de finanzas internacionales de la American University, en Washington, se ha pasado 30 de sus 59 años trabajando para empresas de Wall Street. Porzencanski cree que no debe sorprendernos en exceso esta gran estafa. "Se trata del primer gran fraude de la gran recesión que sufrimos, pero era lógico que viniera. Cada vez que ha bajado la marea, empiezan a descubrirse cadáveres. Cuando bajan los beneficios y llegan las pérdidas quedan al descubierto las malas prácticas. En las recesiones de los años 70, 80 y 90, ocurrió lo mismo. De tantos errores financieros honestos como hemos padecido en los últimos meses, ya nos veníamos mereciendo un fraude. Por fin llegó, es parte del drama y hay que asumirlo".

No obstante, Porzencanski cree que el Gobierno de Estados Unidos debería extraer enseñanzas de este fraude y renovar la comisión de valores, la tan temida y respetada Securities and Exchange Commission (SEC). "La SEC ha llevado a muchos ejecutivos a la cárcel desde su creación en los años 30, pero ahora ha demostrado su inoperancia", dice Porzencanski. "Bajó la marea y se vio que el rey también estaba desnudo. Debe haber una gran reforma regulatoria, la primera grande en 80 años. Porque es verdad que existen muchas normas para regular y vigilar el mercado. Cuando empiezas a trabajar en un banco tienes que leerte libracos enteros con las normativas internas donde casi te dicen hasta a qué horas has de ir al baño. Pero el problema es que las reglas se han quedado muy por detrás de los avances tecnológicos". -



13 de gener 2009

A el Periódico les passen "magres"

Es veu que la crisi també ha arribat al "grupo zeta"....
I la gran sol·lució als problemes de les empreses que sempre proposen els "Grans Economistes" directors d'aquestes i amb GRANS SOUS és sempre la mateixa... reducció de personal... i tot solucionat!!!
Es veu que ara la carrera de informàtica passa per mals moments i no se sap ben bé per què serveix o servirà...
La d'econòmiques ha servit mai per res? Si al final la solució sempre és la de fotre la gent al carrer...

http://elperiodicodecatalunya.wordpress.com/

Espero que això no passi doncs, si més no el Periódico, perdria molta qualitat.
No m'agradaria passar a llegir la Vanguardia per solidaritat amb la gent de el Periódico. :-(